Ранее никогда NAS не пользовал. Подскажите, какой уровень знаний и усилий требуется для администрирования NAS Synology для домашнего, некоммерческого ))) использования? Как насчет юзерфрендли? Или это *nix из прошлого, когда можно сделать всё, но сначала пару дней надо посидеть в Google...
И ещё, насколько локализована DSM? Смотрю много скринов с английским интерфейсом. И вообще английского много, даже инструкцию на русском не нашел.
В DSM все на русском языке, доступно и понятно.
На начальном этапе знаний особых никаких не нужно.
Со временем если захочется, погуглите и научитесь заходить по telnet/ssh и управлять с помощью командной строки.
Есть много сторонних пакетов, будет с чем поиграться в свободное от работы время.
Да с telnet/SSH и командной строкой как раз всё хорошо )
Просто осознанно выбирая не FreeNAS на самосборном железе, а не самый дешевый коммерческий продукт, хочется чтобы там не требовалось архисложных манипуляций и трудностей перевода ))) Пощупать негде, потому и спрашиваю здесь.
Да с telnet/SSH и командной строкой как раз всё хорошо )Просто осознанно выбирая не FreeNAS на самосборном железе, а не самый дешевый коммерческий продукт, хочется чтобы там не требовалось архисложных манипуляций и трудностей перевода ))) Пощупать негде, потому и спрашиваю здесь.
Пощупать всё есть в Live demo.
Synology - как Apple, по крайней мере у меня такие ассоциации. Интерфейс максимально понятный и "юзерфрендли", инструкция и описание тоже исчерпывающие и понятные, всё на русском, включая инструкции, кроме редких-редких мест. Всё просто и понятно для быстрого старта. Но из-за этих плюсов возникают не хилые минусы, но Вам о них ещё рано говорить, раз Вы начинающий.
Ранее никогда NAS не пользовал. Подскажите, какой уровень знаний и усилий требуется для администрирования NAS Synology для домашнего, некоммерческого ))) использования? Как насчет юзерфрендли? Или это *nix из прошлого, когда можно сделать всё, но сначала пару дней надо посидеть в Google...И ещё, насколько локализована DSM? Смотрю много скринов с английским интерфейсом. И вообще английского много, даже инструкцию на русском не нашел.
Но Вы не сказали самого главного - как использовать будите, что хотите и ожидаете от NAS, а то может оно не оправдает Ваши ожидания.
Пощупать всё есть в Live demo.
Да, сразу не обратил внимания. Спасибо. Правда пощупать пока только DSM Mobile получилось, но смысл понятен.
Synology - как Apple, по крайней мере у меня такие ассоциации. Интерфейс максимально понятный и "юзерфрендли", инструкция и описание тоже исчерпывающие и понятные, всё на русском, включая инструкции, кроме редких-редких мест. Всё просто и понятно для быстрого старта.
Вот! Как раз Apple правильный пример. Пользователь пользуется и не забивает себе голову. А фирма гарантирует работу через GUI. Не без багов, глюков и обновлений, но в целом гарантирует. DSM так работает? Хотя решение уже принято, что теперь метаться )
Что хочу? Честно? Не знаю. Начну с освоения простых вещей, а там видно будет.
Где почитать русскоязычный мануал? Доставка через пару дней только )
Где почитать русскоязычный мануал? Доставка через пару дней только )
Так сразу и не скажу. Но когда накопитель будет, то все справки есть в самой DSM, также они есть в Live demo. В любом приложении и окошке знак вопроса в правом верхнем углу.
Но когда накопитель будет, то все справки есть в самой DSM
Понятно.
Такой ещё вопрос - synology.com/ru-ru/ это офсайт производителя, а synology.su это офсайт техподдержки в России?
Где почитать русскоязычный мануал?
Какой окончательный выбор модели?
PS Без знания конкретной модели пока вот это -> Руководство пользователя Synology NAS Под управлением DSM 5.2
Какой окончательный выбор модели?
"По совету друзей..." (с) 
415+ Пока 2х2Тб в RAID0 А там видно будет.
PS Без знания конкретной модели пока вот это -> Руководство пользователя Synology NAS Под управлением DSM 5.2
Да, оно, спасибо.
415+
Достойный выбор. Вот к нему ещё -> Synology DiskStation DS415+ Руководство по быстрой установке
Пока 2х2Тб в RAID0 А там видно будет.
RAID0 несмотря на увеличение скорости, всё же "рекомендован" для некритических (восстановимых) данных (Скачанные фильмы)
Вот к нему ещё -> Synology DiskStation DS415+ Руководство по быстрой установке
Ага, разобрался с центром загрузок.
Это то, которое на бумаге в коробке?
RAID0 несмотря на увеличение скорости, всё же "рекомендован" для некритических (восстановимых) данных (Скачанные фильмы)
Ну да. Позже, если освоюсь, тогда подумаю как лучше поступить.
Возможно же сделать 2 диска в RAID0 и 2 других диска в RAID1, например?
Это то, которое на бумаге в коробке?
Не совсем. В коробке простенькая безъязыковая инструкция с картинками под названием "Quick Installation Guide"
Возможно же сделать 2 диска в RAID0 и 2 других диска в RAID1, например?
Штатно не предусмотрено. Если хотите именно так - прямо сейчас начинайте изучать Линукс-статьи про софтовый RAID и LVM, и целый набор соответсвующих линукс-команд ...
Штатно не предусмотрено. Если хотите именно так - прямо сейчас начинайте изучать Линукс-статьи про софтовый RAID
А штатно аппаратный будет?
А штатно аппаратный будет?
Нет конечно - тоже софтовый. Под "штатно" имелись в виду типы поддерживаемых рэйдов. Комбинации 2xRAID1+2xRAID0 штатно (функционалом DSM) не предусмотрено.
Штатно не предусмотрено.
Поланат, не дезинформируй народ, все предусмотрено. Группы дисков для того и сделали.
Поланат, не дезинфомируй народ, все предусмотрено. Группы дисков для того и сделали.
Мимо, опять мимо ;-)
Поланат, не дезинформируй народ, все предусмотрено. Группы дисков для того и сделали.
Мимо, опять мимо ;-)
Я понимаю, что у вас какие-то свои тёрки. Но можно для меня чуть больше инфы? 
Я понимаю, что у вас какие-то свои тёрки. Но можно для меня чуть больше инфы?
Не обращай внимания ;-)
Делаешь две группы дисков по два диска в каждой группе. Потом в каждой группе делаешь свой тип рейда, после чего в каждой группе создаешь тома (volumes). Примерно как то так, точную последовательность не помню.
Но, еще раз, я бы советовал не извращатся и сделать одну группу, один том на shr1.
Но, еще раз, я бы советовал не извращатся и сделать одну группу, один том на shr1.
ОК, спасибо за совет.
Но можно для меня чуть больше инфы?
Давайте так - то что Вы просили сделать можно - то что нельзя я и не говорил. Но штатно делать гибридный рейд Сино не рекомендует пусть и косвенно, не описывая это подробно в своём мануале. На этом форуме была очень неплохая статья про то как линукс-командами можно сделать то что вы хотели (если ещё актуально).
PS Учитывая что у Вас и так есть время на принятие решения (первые 2 диска станут штатно в штатный рейд) - предлагааю разруливать ситуацию по мере возникновения вопросов. Именно сейчас глубокое планирование вовсе не требуется ибо, повторюсь, первые два диска в 4-х дисковик станут штатно по-любому.
PSS Ну а тому, кто считает, что всё штатно, предлагаю описать подробно по пунктам, шаг за шагом такую установку, ибо кроме общих фраз типа "там есть разделы, группы дисков и как-то там было давно - не помню" на выходе и нет ничего... А нет, виноват, на выходе всегда будет SHR и многократный, как заезженная пластинка, совет использовать именно SHR, просто потому что он сам его использует
2polanat
Да ладно уж, слился - так слился ))
Я не с бодуна тогда писал (хотя и не без этого - выезжали на природу ) Просто была классная статья про гибридное хранилище от опытного линуксоида (кажись Lirein) - вот на неё и ссылался. Правда статья была 2-3 года назад.
PS А что у вас именно так и реализовано?
Не, я довольно давно отказался от синолоджи и хренолоджи. Но по старой памяти заглядываю. Но ничего противоречащего желаниям нового пользователя не вижу.
Осталось вспомнить когда появился этот новый функционал (скорее всего 5.1) - то есть ни на 4-ке ни на 5.0 такого вроде как ещё не было...
Осталось вспомнить когда появился этот новый функционал (скорее всего 5.1) - то есть ни на 4-ке ни на 5.0 такого вроде как ещё не было...
Этот функционал был всегда на многодисковых системах.
То, что вы помните под мануалом и с команадами линукса -это несколько другое.
Там человеку на 2-х дисках хотелось иметь и рейд0 и рейд1.
То бишь он пол каждого диска отдавал под один тип рейда, и вторую половину каждого диска под другую.
Добрый день!
Подскажите имеется ли такой функционал чтоб при включение публичной ссылки на файл, сам файл не скачивался а был предпросмотр?
Добрый день!Подскажите имеется ли такой функционал чтоб при включение публичной ссылки на файл, сам файл не скачивался а был предпросмотр?
Создать ссылку на скачивания файла, которая не дает этот файл скачать?! 
Оригинально!)
Создавайте публичную ссылку на предосмотр...
Этот функционал был всегда на многодисковых системах.То, что вы помните под мануалом и с команадами линукса -это несколько другое.
Там человеку на 2-х дисках хотелось иметь и рейд0 и рейд1.
То бишь он пол каждого диска отдавал под один тип рейда, и вторую половину каждого диска под другую.
Lirein много чего писал и отвечал - может было и про пол-диска . И тем не менее у меня отложилось про гибрид из 2-х автономных рейдов - придётся искать ...
То, что вы помните под мануалом и с команадами линукса -это несколько другое.Там человеку на 2-х дисках хотелось иметь и рейд0 и рейд1.
То бишь он пол каждого диска отдавал под один тип рейда, и вторую половину каждого диска под другую.
:-/
Я и невидел такого, и придет же такое странное людям в голову...
Осталось вспомнить когда появился этот новый функционал (скорее всего 5.1) - то есть ни на 4-ке ни на 5.0 такого вроде как ещё не было...
"Мимо, опять мимо ;-)" © mirror
:-)
У Вас зачёт приму только после подробной пошаговой инструкции, а лучше после реального эксперимента на одном из Ваших 4-х дисковиков. А в теории всё можно (если осторожно) и да - пора бы разбавить однообразие, а то Вы всё время про свой Карфаген SHR талдычете 
("Но, еще раз, я бы советовал не извращатся и сделать одну группу, один том на shr1.")
Удалил
Еще Вы часто советуете два раза нажимать кнопку reset...
А вот и не угадали - гораздо чаще я советую нажимать не два раза а один.
PS А собственно что Вас ностальгия пробила? Не сино, не хрено - а вот чего-то занесло сюда. Побрюзжать?
Да, поностальгировать... Скучно.
Ага - понятно. Что ещё про себя рассказать?
У Вас зачёт приму только после подробной пошаговой инструкции, а лучше после реального эксперимента на одном из Ваших 4-х дисковиков. А в теории всё можно (если осторожно) и да - пора бы разбавить однообразие, а то Вы всё время про свойКарфагенSHR талдычете
Сначала докажи, что ты вообще зачет, а не только на грудь, принимать можешь ;-)
А потом высылай четыре диска, у меня лишних нет. Так я тебе и видео сниму, приниматель.
Разнотипные рейды - это вообще документированная фича многодисковых насов синолоджи, изучайте матчасть ;-).
Не, я довольно давно отказался от синолоджи и хренолоджи. Но по старой памяти заглядываю. Но ничего противоречащего желаниям нового пользователя не вижу.
А куда ушли, если не секрет?
Разнотипные рейды - это вообще документированная фича многодисковых насов синолоджи, изучайте матчасть ;-).
Нет, не соглашусь, совсем недокументированная - дайте ссылочку на матчасть - с удовольствием поизучаю.
PS Группа дисков в том же 4-х дисковике есть всегда. Но вот почему-то все создают сразу один рейд на все имеющиеся диски (таки большинство в том же 4-х дисковике выбирает 5-й а не 6-й) и уже поверх нарезают разделы (Раздел1, Раздел2, ...)
PSS Вот и вся матчасть (другой не нашёл):
"Разделы и группы дисков
Разделы и группы дисков — это базовые инструменты для управления и упорядочивания пространства на Synology NAS. В данной статье мы кратко опишем разницу между ними.
Раздел
Разделы предоставляют основное пространство хранения на Synology NAS. Все ваши данные — папки общего доступа, документы и пакеты — хранятся в разделах. Поэтому перед хранением на Synology NAS необходимо создать минимум один раздел.
Группа дисков
Группы дисков состоят из одного или более дисков, объединенных в один раздел данных. Группы дисков являются своеобразным фундаметом, на котором можно создать один или несколько разделов или iSCSI LUN. Группы дисков обеспечивают более высокую гибкость и позволяют выполнять следующее:
Выбирать тип RAID в зависимости от количества установленных жестких дисков.
Создавать один большой раздел или несколько разделов с настраиваемой емкостью."
На винде остановился после приобретения проигрывателя pioneer bdp-150. Для некоторых задач она значительно удобнее, для некоторых задач незаменима. После покупки дюны необходимость в винде отпала, но более высокая скорость скачивания торрентов осталась и привык уже.
polanat, все что угодно можно делать - вставляй диски и в путь... Но смысла нет создавать доп. тома, только если не вставляешь диски сильно отличные от уже используемых или на ограниченное время. Поэтому и редкость. Да и вообще - временные диски проще сажать на USB...
Особый случай: Пару SSD объединенную в RAID1 можно как кэш к основному тому использовать. Пробовал, особого бенефита, в моем случае, не получил. Поэтому вынул и поставил в ноутбук и Мак мини - вот тут уж выигрыш огромен)
А смысла отдельно использовать нормальный диск нет - дополнительный диск позволяет без потерь увеличить размер защищенного тома, т.к. на избыточность рессурсы уже выделены до этого и пространство нового диска будет использовано на полную.
polanat, все что угодно можно делать - вставляй диски и в путь... Но смысла нет создавать доп. тома, только если вставляешь диски сильно отличные от уже используемых или на ограниченное время. Поэтому и редкость.
Спасибо. Всё что хотел - уже сделал (DS415+ & 4хST3000VN000-1HJ166 RAID5 пока с 2-мя разделами, возможно добавлю и 3-й)
4хST3000VN000-1HJ166 RAID5
Вот только не надо из современных многотерабайтных дисков RAID-5 собирать. Сколько там ребилд будет идти?
RAID-10 из дисков поменьше разных партий. RAID-6, конечно, надежнее, но IOPs'ы по записи всё портят...
Нет, ребята, четыре трёшки под 6-й или 10-й рейд я вам не отдам... ;-)
Подскажите, а RAID у устройств с коробки программный или аппаратный? В частности DS215+
Программный.